<div class="gmail_quote">On Sun, Nov 7, 2010 at 4:39 PM, Nathan Eisenberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:nathan@atlasnetworks.us">nathan@atlasnetworks.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
> Even with 40 machines, you shouldn't run into any issues with<br>
> scalability from a performance perspective.  The commercial allmydata<br>
> site had far more than that.<br>
<br>
You know, thinking about this - why should directories not be K=1, M=$numservers?  This would seem to be very roughly akin to a distributed MFT?  Surely this data doesn't consume a significant amount of storage?<br></blockquote>
<div><br>Or at least be able to choose different parameters (presumably with greater redundancy) for dirnodes.  I agree.<br></div></div><br>-- <br>Shawn<br>