On Sat, Oct 29, 2011 at 7:55 AM, James A. Donald <span dir="ltr"><<a href="mailto:jamesd@echeque.com">jamesd@echeque.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 2011-10-29 9:54 PM, Shawn Willden wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Certainly a new, self-signed SSL cert is worthless, in that it doesn't give<br>
you any greater confidence in the site you're visiting than if it used plain<br>
HTTP.<br>
</blockquote>
<br></div>
But a new self signed cert rapidly ceases to be new, therefore rapidly ceases to be worthless.</blockquote><div><br></div><div>Well, it would if browsers didn't frighten everyone away from accepting them. </div></div>
<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Shawn<br>