<div dir="ltr">On Mon, Jan 28, 2013 at 9:43 AM, Zooko O'Whielacronx <span dir="ltr"><<a href="mailto:zookog@gmail.com" target="_blank" onclick="window.open('https://mail.google.com/mail/?view=cm&tf=1&to=zookog@gmail.com&cc=&bcc=&su=&body=','_blank');return false;">zookog@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">It shows that there are some customers who are okay with read-cap-in-URL!<br>


Apparently Mega generates a URL for each file, and possession of that<br>
URL is sufficient to give access to that file! Maybe they learned it<br>
from us. I hope so.</blockquote><div><br></div><div style>If they learned it from you they are poor students ;)  Some discussion about that here:</div><div style><br></div><div style><a href="https://twitter.com/CodesInChaos/status/293465296415621120">https://twitter.com/CodesInChaos/status/293465296415621120</a><br>

</div><div style><br></div><div style>MEGA lacks Tahoe's writecaps, or any way to sign tree roots such that you can give away a read-only cap. But yeah, looks like they have the basics of Tahoe-style immutable files.</div>

</div><div><br></div>-- <br>Tony Arcieri<br>
</div></div>