<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 15, 2013 at 1:48 AM, David-Sarah Hopwood <span dir="ltr"><<a href="mailto:david-sarah@jacaranda.org" target="_blank">david-sarah@jacaranda.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 14/02/13 10:32, Randall Mason wrote:<br>
> I've made some progress with IPv6.  The first time a node is brought up it listens on both<br>
> IPv4 and IPv6.  I still have to figure out many side cases and test what is best when<br>
> there is only IPv6, only IPv4, or both.  It also needs to set the port correctly in the<br>
> furl file after it is first run so that it listens to the correct protocol on the next<br>
> runs.  It's still communicating over IPv6!<br>
<br>
</div>Yay!<br>
<br>
Re: the screenshot, the "Connected?" column should probably show IPv6 addresses in the<br>
same format they appear in furls.<br></blockquote><div>The WUI needs some good formatting parsing as is stated in the ticket, but that will come with time.  It's really good that you mention that it's good to show them in the same format as the furls, that's both logical and wasn't totally obvious to me.  The previous way was both the "standard" way of displaying a v4 IP address with port and the format in the furl.<br>

</div><br></div><div class="gmail_quote"><font color="#888888">-Randall Mason<br></font></div></div></div>