<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><br><br></div>normally for slow links using a helper with a good connection shall helps to reduce the traffic pretty much.<br><br></div>i am not so convinced about the helper stability : sometimes i have observed my helper receiving files but not processing them. ( just having the total request queue going up and up)<br><br><br></div>maybe tahoe is just not using all available capacity<br><br><br></div>i am making a new test now<br><br></div>test zone have 1gb fiber with 200mb upload link<br></div>i have 2 node on lan  and 4 nodes outside with 200mb link each<br><br></div><div><br>when making tahoe backup command <br></div><div><br></div>network traffic generated by tahoe goes<br><ul><li> from 100 kB/s to 3mB/s</li><li>most of the time within the range of 800 kB/s</li></ul></div><br></div>CPU usage isquite  low<br></div><ul><li>3 cores less than 10 %</li><li>one core around 50 %</li></ul><p><br></p></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>can i allow tahoe to use more of my machine to speed the things ?<br></div><div>to avoid waiting so much when my cores are almost sleeping....<br></div><div><br><br></div><div>my weakness is maybe than i run several versions of tahoe <br><ul><li>1.10.1,</li><li> 1.10, </li><li>1.9.2...</li></ul><p><br></p><p>depending if compiled or from debian/ubuntu packages<br></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-17 1:30 GMT+02:00 Lukas Pirl <span dir="ltr"><<a href="mailto:tahoe-dev@lukas-pirl.de" target="_blank">tahoe-dev@lukas-pirl.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 07/17/2015 06:25 AM, Freelab initiative wrote:<br>
> the bad thing with tahoe backup is that until it is finished all files<br>
> are lost (because not listed...)<br>
<br>
</span>Big +1. Also, it seems to be uploading much more than necessary what<br>
makes it almost impractical to work with slow links.<br>
<br>
(I know that there are a lot of tickets about efficiency and if you ask<br>
me this is more important than e.g. a magic folder because I don't see<br>
TahoeLAFS as an expert system anyways. Thats just my 0.02 :)).<br>
<br>
Best,<br>
<br>
Lukas<br>
</blockquote></div><br></div>